D04 | 副刊/世紀 | 世紀．視界 | By 林綸詩 2017-10-04
九月廿五日，壹傳媒集團創辦人黎智英則在專訪中表示，最終台灣和香港的員工到最後只會剩四分之一，約減少百分之七十五。
近年，世界各地傳媒生態變天，無論是行政總裁，還是一般市民，都是用手機看新聞，傳統報紙還有公司及學校捧場，但「免費新聞」的概念已植根新一代。人人需要新聞，人人卻同可以是記者、作者、評論人。明明人人需要的資訊，變得氾濫，質素也變參差，有要求的傳媒工作者卻慨嘆，不只自己的薪金縮水，整間公司也要看收益，廣告收入被社交媒體搶去，也愈來愈少金主肯做中肯的媒體，無論是印刷還是網絡媒體，都在揣摩維生模式。
樹仁大學新聞與傳播學系副教授及前主播李家文，與畢業生冼浩賢合作，製作了《記錄時代》的紀錄片，訪問了幾間網媒，也包括傳統報紙的電子網上版的編輯及採主。其中最深刻當然是立法會選舉的環節。情况就如香港電視的電視劇《導火新聞線》所描繪，現在什麼都看點擊率，而網版令一切「業績」更快公布。新聞一出，數據也一目了然，每件單一新聞也是一個比賽，不同於傳統印刷媒體，以總銷量來比較。
下個世代的傳媒生態誰決定
紀錄片中特別拍攝立法會選舉點票的情况，有網媒為了速度，不得不取政黨的數據，除了轉折，也不一定中肯。一場衝鋒之後，回歸日常新聞，數字反映的是：讀者其實最關心的依然是花邊新聞，所謂政治，完全討不了點擊率。網媒編輯表示，想做深度報道，也敵不過想看烹飪點子，或法庭風化案新聞的大眾口味，只能盡力尋找空間。最後新舊媒體是否也要屈服於大部分讀者的選擇，把主導權拱手讓給觀者？
其實這不是香港獨有的問題。外國一樣看着深度新聞淡去，面對在Kindle 上看新聞的官員、總裁，還有只在網絡上看笑話資訊的年輕人，傳統報紙或深度報道的刊物，同樣面臨危機。世界各地對dailies（日報）不斷抨擊，卻是愛之深、責之切，不想有天城市會失去報紙。中東的社評抨擊報紙太多專欄、太少新聞；印度傳媒警告這次媒體大戰不同於報紙和電視的對立，而將是輸得更徹底；美國的傳媒工作者一半都從報業轉到網絡新聞，後者卻只偏在美國東西岸，不同於從前報業人士有地域性平衡。由紙媒到網媒，不只是點擊為先的生態，還帶來個人色彩濃厚的新聞，少了中立，多了討好，講求新鮮，多於深度，對記者的要求亦然，而最終讀者也要付上代價。
往後香港，還有世界，如何去看待新聞，一定是市場或金主決定，但在傳媒生態一直進化同時，每一個人要有心理準備，將來傳媒生態如何，每一個人都有份促成。如今每個人要做的，就是去實現自己要成為一個怎樣的讀者，我們的選擇和習慣，將決定下一個世代的傳媒生態。
《記錄時代》放映場次，請留意www.facebook.com/RealTime2017/
Posts
No comments:
Post a Comment